一张表格，阐明水生态文明城市与海绵城市指标差异蓝魔i9！-水利家园明金星
水生态文明城市与海绵城市
指标比较
水生态文明城市和海绵城市的基本理念一致，但在具体内涵方面具有明显差异魏晓南，这导致两者在发展目标及服务功能上也不同。
水生态文明城市的目标更加综合和多元忻尚永，服务于水资源、水节约、水环境、水监管、水文化等城市涉水事务各个方面，其主要目标包括落实最严格水资源管理制度等郑靖雯。
而海绵城市主要目标是基于城市雨洪及污染物迁移转化全过程，通过优化生态保护格局，构建雨洪径流消纳、滞蓄、排放和净化系统武陟天气预报，以有效防控城市洪涝灾害、消除城市水体黑臭、缓解城市热岛现象。
张瑶萱尽管海绵城市服务功能也涉及水资源、水生态、水环境等方面，但主要是健全管理制度、建成节水型社会、构建科学合理的水资源配置格局、完善水资源保护与河湖健康保障体系、构建有效的城市雨污收集处理排放系统。关于水生态文明城市和海绵城市服务目标和功能的差异清丰天气预报，可进一步通过比较两者指标体系加以阐述。
根据《水生态文明城市建设评价导则》与《海绵城市建设绩效评价与考核办法(试行)》豆浆西施，汇总如表1.松阳人才网。给出了水生态文明城市和海绵城市指标体系的对比情况。
表1水生态文明城市与海绵城市指标比较
类别
指标
水安全
4项：防洪排涝达标率；降雨滞蓄率；集中式饮用水源地安全保障达标率；自来水普及率
2项：城市暴雨内涝灾害防治；饮用水安全
水生态
6项：河流生态基流满足程度；河流纵向连通性指数；河流生态护岸比例；水域空间率；水生生物完整性指数；水土流失治理程度
4项：年径流总量控制率；生态岸线恢复；地下水位；城市热岛效应
水环境
3项：水功能区水质达标率；水质优良度；废污水达标处理率
2项：水环境质量；城市面源污染控制
水节约
4项：万元工业增加值用水量相对值；农田灌溉水有效率用系数；生活节水器具普及率；公共供水管网漏损率
水资源
3项：污水再生利用率；雨水资源利用率；管网漏损控制
水监管
3项：用水总量控制达标情况；水资源监控能力指数；水生态文明建设重视程度
制度建设及执行
6项：规划建设管控制度；蓝线、绿线划定与保护；技术规范与标准建设；投融资机制建设；绩效考核与奖励机制；产业化
水文化
3项：水文化传承载体数量；水生态文明建设公众认知度；水生态环境质量公众满意度
显示度
1项：连片示范效应
水生态文明城市和海绵城市均有6类指标，又分别包括23项和18项指标。在指标类型方面，两者均包括了水安全、水生态、水环境3个方面，同时在水节约、水资源方面也比较接近。此外刘彩星，在这4类指标方面，至少有5个分项指标具有较强相似性。
但两者指标体系的差异还是比较明显的，除有两类指标互不相同外戴永革，在具体指标设置上区别也很明显融雪之前，如水生态文明城市通过设置用水总量、用水效率等指标凸显了最严格水资源管理制度建设的重要地位以及对推进节水型社会建设的重视，在水生态方面也突出了对全方位构建水资源保护与河湖健康保障体系的导向性。
而对于海绵城市而言，将年径流总量控制率作为基本指标凸显了雨洪管控的核心地位丁可儿，同时设置雨水资源利用率、污水再生利用率、城市面源污染控制等指标，反映其目标和功能明显侧重于通过强化雨污的收集、处理和利用，促进城市水生态修复和水环境改善海洋传说。
此外，海绵城市还专门设置了规划建设管控制度等指标鬼斩十藏，反映了通过城市规划建设落实雨洪控制目标的导向性时空赣州网。总体上看，指标体系的差异反映了水生态文明城市建设和海绵城市建设目标与服务功能的侧重有所不同食饼筒。相比于海绵城市建设张玉珊个人资料，水生态文明城市建设的目标更加多元、涉及范围更广，而海绵城市建设在内涝防治、雨洪利用、面源污染控制方面的集中性和针对性更加突出。
来源：那山那山
