一家之见：关于种族歧视和语言 -Civil Rights潘俊贤
编者注：小编对本文不认同。很简单的一个案例，非常多的拉美裔实际上并不使用英文。语言仅仅只是一种促进交流的工具。作为一个族群地位的提升蓝色水玲珑，不在语言施密特正交化，而在对该社会的参与度和影响度。拉美裔已经成为加州的第一大族群，政客们在很多议题上不得不多考虑他们。靠的是说英文么？很明显，不是。
我曾在加拿大访学一年多，对这个国家还不是很了解，只是有些懵懂的印象。看到在加拿大隔壁的美国发生的拉美裔女子歧视、殴打华裔老人的视频，感到很愤怒，想谈一谈自己的看法。
种族歧视在欧美国家是非常恶劣的行为幽灵户口，会普遍遭到抵制彭禹繁，这一点基本上已形成共识杉浦杏奈，我曾听不少朋友谈到，整体感觉是汁波密，相比较欧洲和美国逗组词，加拿大的情况可能要更好一些。毫无疑问，这件事情发生在我身边大方党建网，我会立刻报案，并配合后续调查、取证和出庭。就我个人而言，在国外对华人的亲切感是自然而然的，当然会主动维护华人的权利和尊严。事实上，
陆雨棠就算被欺负的不是华人双镖记，我依然会做出同样的选择，下文会谈到李纯恩，这就是对一种价值观的认可，尽管或许只是因为身处其中，是暂时性的。
引申开来谈一下感触。访学期间，我觉得作为中国人很自豪，偶尔一些种族歧视的新闻出现，也不放在心上，觉得没必要理他们。一是太关注或者是理他们这个行为本身某种程度上就承认了歧视的合理性，这个很微妙；二是尽管它真的存在，可我是真的就没有意识到这种歧视，这就是自信的表现吧上栗教育网。我们需要这种自信赢夫人。
我个人感觉，在国外最关键是要把口语练好（尽管我口语仍亟待提高）。在美国、加拿大这种多元文化国家，口语好就是很大的资本，这是对话语权最基本的客观的保障。事实上掌握了话语权，别人自然就不会歧视你。原因在于，抛开复杂的政治、经济原因，对华人的歧视，很大程度上是以一个认识共同体即现代国家为认同感之基础的，对非共同体成员的排斥。简单来说就是认为华人是外来者。事实上，早在19世纪中期华人就在美国生活，为什么很多歧视就专门针对华人呢达坡阿玻？有一种说法就认为，这是因为华人总不肯融入进去，想着挣钱回家，于是就同自认为是native people的和打算成为native people的人根本上对立起来。而事实上美国本不属于任何外来者，真正的native people只有印第安土著啊！
语言是思维的载体，语言方式也是思维方式，语言上的融入事实上就是存在性的融入，因为你在认真学习一门语言的时候，其实就学习了它背后的传统和文化，而学习本身就是认同的表现牛角大圩。这样一来unjash，至少给人的错觉是你是发自内心认同这个国家的蒋碧薇 ，而当你认同它的时候百巧千穷，它自然会接受你。怨屋本铺reboot当你忽略到这个彼此认同的过程的时候，自然就忽略了歧视。
对待歧视，忽略比在意更重要。当然恶童日记，这不是我们要立刻践行的做法，而是我们努力的一个方向。
中驰 2017年3月19日
欢迎投稿：tuiwen@outlook.com，您的真知灼见林柏升，要让世界都听得到！
