一幅单字167万以2.07亿成交作品，竟是连字体印章都是假冒赝品？-讲解趣味历史
1996年，排名“唐宋八大家”之七的宋朝文学大师曾巩传世孤品墨宝《局事帖》，在美国纽约佳士得拍卖会上首次亮相拍卖，以50.85万美元(约合人民币451.91万元)的高价成交。
时隔20年之后，在2016年中国北京嘉德“大观——中国书画珍品之夜”专场拍卖中赴汤蹈火造句，《局事帖》又以1.8亿元成功拍卖出去，加上佣金总价高达2.07亿元人民币食人巨蚊。
这件面积不到一平尺的文物书札只有124个文字，用它的总价除以字数得出了单字167万的天价，在短短的20年间就迅速增值了45倍，成为有史记载以来世界上价格最昂贵的“纸片”羊毛疔，升值速度之快，令人膛目结舌！
不过，近日却有不少的专家在研究过这张字帖之后提出了自己的质疑，有的更一针见血的指出，这是一件后人伪造的赝品。
专家翻阅了宋代、金代和元代的所有关于名家书法传世作品的文献记载绝霸天下，都没有发现北宋曾巩所写的这一张《局事帖》，只在明代后期以及清代和民国的文献记载中，发现有它的记录。
专家又从字帖的书写风格、字体、印章等等方面进行考证，最后认定该字帖很可能是后人伪造出来牟利的假货，与曾巩本人一点关系都没有。专家判定这是一件写于明代初期的书法作品，但具体作者是谁就无法考证出来了，不过却能从字帖中的蛛丝马迹发现了不少伪造的证据。
伪造证据一：字体的书写风格具有明显明朝早期的文风。
专家考证《局事帖》里面全部的字体，发现其力度绵软、字型幼长水泽木兰，带有鲜明的虞体字风格，更有明朝初期沈度书法“台阁体”的滥用。
纵观全篇文字局紧中矩，沉闷呆板，上下布局极不对称温州侯三寿，完全觉察不出北宋时期那种文化包容百花齐放的朝代风格，也不符合曾巩豪放率性的个人艺术性格。
伪造证据二：书札出现多处修补过的小白圆洞。
专家为了找到更细微而确凿的证据杨坤的纹身，还把字帖中的文字放大了30倍进行观察，赫然发现里面竟然有非常明显的修补痕迹，差不多在每一个文字的笔划里面和周围都出现了一个个圆形的白色小洞谷得网，很可能是后人修描添笔，描摹加墨过程中进行裁切伪造的时候留下的痕迹。
伪造证据三：与流传下来的作者本人书法截然不同锥蝽。
除此之外，专家还把《局事帖》与在2007年发现的清代光绪年间《曾氏宗谱》中曾巩书法翻刻文字进行对比分析玄武开传。发现两者的字体迥然不同，简直是有天壤之别劳勃狄尼洛！
黄艺明《局事帖》中的文字看上去是非常整齐的小楷书法，中规中矩的，实际上却是上下布局极不对称，书写呆板沉闷，线条不畅，笔意不连贯，没有半点宋代名家神韵。
而《曾氏宗谱》翻刻出来的曾巩文字却是力度十足，简练随意，挥洒自如,有如行云流水，一点也不拖泥带水，整体充满了飘逸洒脱的动态美感。专家据此推断《局事帖》是后世仿造出来的冒牌货。
伪造证据四： 印章造假。
另外，还有专家认为《局事帖》中连印章都是假冒伪劣品scc鹏鹏。此字帖落款处写有“巩再拜”三个行楷墨字，但专家认为“巩再拜”只能说明写这封信的作者是一个叫“巩”的人，并不能据此就武断的证明作者就是北宋的文学家曾巩。虽然在信末印有一个“曾巩再拜”印鉴，但根据专家的考证，一致确认这是后人张冠李戴，故意添加上去的伪章推腹法视频。
因为专家查阅了存世的大部分宋代书法作品真迹后，发现宋朝的人写信最多就是在末尾签上自己的名字，而不会盖上自己的私人印章。凡是盖章的书信作品，它的真伪一直都是存在争议，没有定论的，所以这一件 《局事帖》也因此显得真假难辨。
那根据以上所述的四个伪造证据沙鲁克汗，就能够证明这一幅在拍卖会上拍出2.07亿元人民币的传世孤品《局事帖》是赝品吗？非也牛满江！
虽然有不少专家都怀疑这一件字帖是伪造品，但是也有很多的专家力挺它是真迹，并举出许多证据来反驳，因此关于这一幅《局事帖》的真伪问题，一直没有得出最后定论，只能留待后人发现更多的证据去找出答案了。
